要么

118开奖站

Gereth 夫人慢慢地站起来，穿过人行道，将她年轻的朋友抱在怀里亲吻了她。然后她乖乖地、专横地交际，把一只胳膊伸进弗莱达的一只胳膊里。 让我们稍微挪动一下，她说，紧紧地抱住她，微微颤抖了一下。他们沿着露台散步，她又提出了一个问题。 这么说来，可怜的亲爱的，他很有口才——他倾诉了他的错误经历？

当通过类似于第三项的方式证明主要项属于中间项时，我们有一个示例。应当知道，中音属于第三项，而第一项属于与第三项相似的东西。例如，假设 A 是邪恶的，B 与邻国开战，C 雅典人与 Thebans 作战，D Thebans 与 Phocians 作战。如果那时我们想证明与底比斯人作战是一种罪恶，我们就必须假设与邻国作战是一种罪恶。从类似的案例中可以得到这方面的证据，例如，与福克斯人的战争对底比斯人来说是一种邪恶。从此与邻国作战就是恶，与底比斯作战就是与邻国作战，可见与底比斯作战是一种恶。现在很明显，B 属于 C 和 D（因为两者都是对邻国发动战争的情况）并且 A 属于 D（因为与福克斯人的战争对底比斯人来说结果并不好）：但是 A属于 B 将通过 D 得到证明。类似地，如果对中项与极值关系的信念应该由几个类似的案例产生。很明显，举例说明既不像从部分推理到整体，也不像从整体推理到部分，而是从部分推理到部分，当两个细节都从属于同一个词时，其中一个是已知的。它不同于归纳法，因为归纳法从所有特殊情况开始证明（如我们所见）大项属于中项，并且不将三段论结论应用于小项，而实例论证确实进行了此应用并且确实没有从所有的具体案例中得出证据。